อดีตเว็บตรงรัฐมนตรีสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการปฏิบัติตามหน้าที่ความเท่าเทียมในการแต่งตั้ง Dido Harding ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของพรรคอนุรักษ์นิยมให้ดำรงตำแหน่งระดับสูงในช่วงการระบาดใหญ่ ศาลสูงตัดสินเมื่อวันอังคารMatt Hancock ละเมิดหน้าที่ความเท่าเทียมของภาครัฐในการแต่งตั้ง Harding เป็นประธานบริหารชั่วคราวของ National Institute for Health Protection และในการแต่งตั้ง Mike Coupe เป็นผู้อำนวยการการทดสอบที่ NHS Test and Trace
การพิจารณาคดีนำโดยRunnymede Trustองค์กรอิสระด้าน
ความคิดเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ และGood Law Projectซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์ทางกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไร
ในขณะที่ศาลตัดสินว่าโครงการกฎหมายดีไม่มีสถานะที่จะนำคดีนี้ พบว่ารันนีมีดได้กระทำการหนึ่งในสามข้อหา
ศาลตัดสินว่าคำตัดสินแต่งตั้งเองไม่สอดคล้องกับการพิจารณาของศาล ดังนั้น Runnymede จึงไม่มีจุดยืนที่จะท้าทายพวกเขา แต่ Runnymede สามารถท้าทายกระบวนการที่นำไปสู่การตัดสินทั้งสองได้
ในการพิจารณาคดีนี้ ศาลพบว่าแฮนค็อกละเมิดหน้าที่ความเท่าเทียมกันของภาครัฐกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติและเพิ่มความเท่าเทียมกันของโอกาส แม้ว่าคำตัดสินไม่ได้คาดการณ์ถึงบทลงโทษใดๆ แต่เป็นการเรียกร้องให้รัฐบาลกระชับนโยบายการจ้างงานสำหรับตำแหน่งอาวุโส โครงการ Good Law กล่าว
ศาลยอมรับข้อโต้แย้งของ Runnymede ว่ากระบวนการสรรหา “เพิกเฉยต่อความจำเป็นในการกำจัดการเลือกปฏิบัติต่อชุมชนผู้พิการและชนกลุ่มน้อยในประเทศและเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีโอกาสเท่าเทียมกัน” โครงการกฎหมายที่ดีกล่าว
Halima Begum ผู้บริหารระดับสูงของ Runnymede และ Clive Jones ประธานคณะกรรมการบริหารของ Runnymede กล่าวในแถลงการณ์ว่า “คำตัดสินนี้ส่งข้อความที่แข็งแกร่งถึงรัฐบาลว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามพันธกรณีเพื่อลดความไม่เท่าเทียมกันอย่างจริงจังมากขึ้น”
“มันยังทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจน
ว่าการนัดหมายสาธารณะในอนาคตทั้งหมดจะต้องคำนึงถึงกฎหมายที่เท่าเทียมกัน”
Harding อดีตผู้บริหารระดับสูงของกลุ่มโทรคมนาคม TalkTalk เป็นหัวหน้าของ NHS Test and Trace จนถึงเดือนเมษายน 2021 เธอแต่งงานกับ Tory MP John Penrose
โฆษกของแฮนค็อกกล่าวว่า: “การเรียกร้องของ ‘อคติที่ชัดเจน’ และ ‘การเลือกปฏิบัติทางอ้อม’ ได้รับการยกเลิกและโยนออกจากศาลสูง” และเสริมว่าคำพิพากษาระบุว่า “ข้อเรียกร้องที่นำมาโดย Good Law Project ล้มเหลวอย่างครบถ้วน”
“คำพิพากษาของศาลยังระบุด้วยว่า ‘หลักฐานไม่สนับสนุน … เลย’ สำหรับข้อกล่าวหาว่า Dido Harding ดำรงตำแหน่งอาวุโสบนพื้นฐานของ ‘ความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือทางการเมือง’ ในรัฐบาล” โฆษกกล่าว เขาเน้นย้ำว่าศาลยอมรับ “เป็นกระบวนการสรรหาที่เร่งด่วน”
ถูกต้อง. มันล้นหลาม ฉันรู้สึกเหมือนคนจำนวนมากรู้สึกถึงความตายในประเด็นนี้ – ความรู้สึกนี้ที่ประเทศชาติโดยรวมได้ยอมแพ้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับหลาย ๆ อย่างมากกว่าแค่การควบคุมปืน แต่ฉันคิดว่าการควบคุมปืนเป็นปัญหาสำคัญอย่างยิ่งที่หลายคนรู้สึกสิ้นหวัง มีอะไรส่งสัญญาณให้คุณรู้ว่ามันไม่ได้สิ้นหวังทั้งหมด?
ฉันคิดว่าการเคลื่อนไหวรณรงค์ด้านความปลอดภัยของปืนนั้นแข็งแกร่งพอๆ กับที่เคยเป็นมาในช่วงชีวิตของฉัน ฉันอายุ 30 กลางๆ ดังนั้น ไม่ว่าหลายคนจะคิดอย่างไร ฉันไม่คิดว่า Sandy Hook เป็นจุดสิ้นสุดของการอภิปรายเรื่องปืนของสหรัฐฯ ฉันคิดว่าคนที่สนับสนุนในนามของการควบคุมอาวุธปืนได้รับผลประโยชน์อย่างแท้จริงในแง่ของการสร้างการเคลื่อนไหวและการจัดตั้งองค์กรที่มีประสิทธิภาพและการจัดตั้งองค์กรเหล่านั้นและสร้างอำนาจทางการเมือง พวกเขามีความพากเพียร ทุ่มเท และรอบรู้ และความพยายามเหล่านั้นไม่ได้นำไปสู่กฎหมายควบคุมอาวุธปืนระดับรัฐบาลกลาง แต่ได้เปลี่ยนการอภิปรายอย่างมีประสิทธิผลในบางวิธีและบรรลุผลตามนโยบายในระดับเมืองและสถานที่ต่างๆ
แต่ฉันคิดว่าคำตอบที่น่าสลดใจมากกว่าก็คือ ปัญหานี้ ก็เหมือนกับปัญหาอื่นๆ ที่ปัจจุบันกำหนดขึ้นโดยธรรมชาติของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้การจัดการกับปัญหาสังคมเร่งด่วนยากอย่างเหลือเชื่อ ฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วจำเป็นต้องมีการควบคุมระบอบประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์ด้วยการยกเลิกฝ่ายค้านหรืออำนาจสูงสุดในวุฒิสภาเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
