เพื่อลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการจัดลำดับยีน Schloss อธิบายว่า NIH กำลังให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาแนวทางใหม่ๆ หลายประการ กลยุทธ์บางอย่างเหล่านี้ย่อขนาดและปรับปรุงกระบวนการ Sanger คนอื่นใช้เส้นทางที่แตกต่างกันไปยังลำดับพันธุกรรมของบุคคลหนึ่งในแนวทางใหม่เหล่านี้ใช้แสงเพื่อระบุลำดับเบสในสายดีเอ็นเอหลายปีก่อน Mostafa Ronaghi จาก Stanford University ใน Palo Alto, Calif. และเพื่อนร่วมงานของเขาค้นพบว่าสารเคมีที่เรียกว่า pyrophosphate จะถูกปล่อยออกมาทุกครั้งที่ DNA polymerase เพิ่มเบสให้กับ DNA สายเดี่ยว ต่อไป เอนไซม์ปกติอยู่ในเซลล์จะใช้ไอออนฟอสเฟต 2 ไอออนในแต่ละโมเลกุลของไพโรฟอสเฟตเพื่อสร้างอะดีโนซีนไตรฟอสเฟต (ATP) ซึ่งเป็นสารเคมีที่เซลล์เก็บพลังงานไว้
เพื่อใช้ประโยชน์จากกิจกรรมนี้ Ronaghi
และเพื่อนร่วมงานเตรียมหลอดทดลองที่มี DNA ที่พร้อมจำลองและสารเคมีที่ใช้ ATP เพื่อสร้างแสง จากนั้นจึงเติมสารละลายที่มีเบสเพียงตัวเดียว หากเบสนั้นเป็นเบสที่ DNA พร้อมที่จะรวมเข้าด้วยกัน ปฏิกิริยาที่ตามมาจะปล่อยไพโรฟอสเฟตและสารละลายจะเรืองแสง หากฐานไม่ถูกต้อง นักวิจัยจะล้างออกและเติมฐานอื่นๆ ทีละฐาน จนกว่าสารละลายจะเรืองแสงอีกครั้ง คอมพิวเตอร์บันทึกลำดับที่ตรวจพบ
ขณะนี้ นักวิจัยกำลังทำงานร่วมกับบริษัทชื่อ Biotage ซึ่งตั้งอยู่ในอัปซอลา ประเทศสวีเดน โดยกำลังทำให้เทคโนโลยีเป็นอัตโนมัติและย่อส่วนให้เล็กลงเพื่อใส่ลงในชิปขนาดเล็ก แม้ว่าระบบปัจจุบันยังคงใช้เวลาหลายเดือนในการอ่านจีโนมขนาดเท่ามนุษย์ แต่โรนากีกล่าวว่าเขาคาดว่าภายใน 3 ปีข้างหน้า จะปรับปรุงกระบวนการจัดลำดับจีโนมของบุคคลให้คล่องตัวภายในวันเดียว เขาประมาณการว่าค่าบริการดังกล่าวจะอยู่ที่ประมาณ 10,000 ดอลลาร์ ซึ่งยังคงแพงอยู่ แต่ต่ำกว่าราคาปัจจุบันมาก
ด้วยการปรับแต่งเพิ่มเติมที่บริษัทกำลังพิจารณาอยู่ เขากล่าวว่า “เราอาจมีโอกาสที่จะลดราคาลงถึง 1,000 ดอลลาร์”
Schloss กล่าวว่าทีมอื่น ๆ เช่นกลุ่มที่นำโดย Stephen Turner จาก Protea Biosciences ใน Morgantown, W. Va. มีเป้าหมายที่จะใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการจัดลำดับจีโนมของบุคคล แทนที่จะมีแสงวาบเดียวบ่งชี้ว่า DNA polymerase ได้เพิ่มเบสให้กับสาย DNA ที่ยาวขึ้น นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ใช้ปฏิกิริยาทางเคมีที่จะสร้างแสงสีที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละเบส วิธีนี้จะทำให้อุปกรณ์อ่านสีสามารถลงทะเบียนได้อย่างรวดเร็วในแต่ละครั้งที่ DNA polymerase เพิ่มเบสให้กับสาย DNA
ฉันรู้สึกผิดหวังกับบทความของคุณเกี่ยวกับบทสรุปล่าสุดของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ( “จากแย่กลายเป็นแย่ลง: โลกร้อนขึ้นเพื่อเร่งความเร็ว” SN: 10/2/07 หน้า 83 ) มันเป็นบทสรุปทางการเมือง ไม่ใช่รายงาน 1,500 หน้าที่ครบกำหนดในเดือนพฤษภาคม 2550 คุณเคยเห็นบทสรุปทางวิทยาศาสตร์เผยแพร่ในช่วง 3 เดือนก่อนรายงานขั้นสุดท้ายบ่อยแค่ไหน? ฉันกังวลว่าคุณจะไม่เผยแพร่สมมติฐานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ถูกต้องอื่นๆ เช่น วัฏจักรสุริยะ ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ระยะยาวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บทบาทที่เป็นไปได้ของรังสีคอสมิกและสนามแม่เหล็กของดวงอาทิตย์ต่อสภาพอากาศที่เย็นลง ภาวะโลกร้อน บนดาวอังคาร ฯลฯ คุณเป็นหนี้ผู้อ่านของคุณในมุมมองที่สมดุลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จิม คูดาฮี น็อก
ซ์วิลล์, Tenn.
แม้ว่าฉันยอมรับว่าโลกกำลังร้อนขึ้น แต่ก็ไม่ได้ร้อนขึ้นโดยฝีมือมนุษย์ เรามียุคน้ำแข็งขนาดเล็กตั้งแต่ปี 1300 ถึง 1850 ซึ่งก่อให้เกิดธารน้ำแข็ง ช่วยลดระดับน้ำทะเล และก่อให้เกิดการอพยพของผู้คน เรามีดวงอาทิตย์ในระดับสูงสุดของดวงอาทิตย์ที่ปล่อยความร้อนให้กับโลกมากขึ้น มีปัญหามลพิษที่สำคัญและแท้จริงที่ต้องได้รับการแก้ไขมากกว่าปัญหาโลกร้อนจอมปลอมนี้ เราสามารถหยุดการเลียนแบบฮอร์โมนเอสโตรเจนและมลภาวะทางเคมีอื่นๆ โดยไม่ทำลายเศรษฐกิจของเรา
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufaslot888g.com
